返回教授列表
[SOSC1190][China and World] workload不小的好课！
HE Wenkai課程時間：2015年FALL季
授課教授：和文凯
我覺得教授 知识渊博又十分有趣
這門課的Grade：較好 简直出乎意料得好
我覺得這門課
这学期的授课内容和楼上学长说得大致一样。不过开国后的内容里文革没怎么讲，改成重点讲一孩政策了
这门课的特点是历史与社会学分析方法相交错，重在学会社会学比较和控制变量的研究方法。随着课程的进展，一个又一个社会学界中熠熠生辉的名字将在课堂上被拿来讨论：马克思韦伯、彭慕兰、费正清… 对于对这方面有所涉猎的人来说简直excited！但是对应的，这门课的worload也不小。每个星期都有7,80页甚至更多的reading要读，其中不乏马克思韦伯《新教伦理》这种读起来特别拗口的书（每句话都是gre长难句的感觉，你们感受一下），但是在读透了之后再上课听教授的讲解及历史现实中的应用，往往会有豁然开朗的感觉。这门课上完，对中国的过去、现在都会有更加深刻的理解：多视角看为何中国没有发生工业革命；一孩政策竟然是被一帮导弹科学家鼓捣出来的；用奥尔森《集体行动的逻辑》的眼光再看六四，实在是让人痛惜…太多太多了
教授上课时往往是用引导的方法，让同学们参与到讨论当中，可以说这门课当中和教授的互动是相当重要的，不仅仅有注意好龟（20%的participation），也更有助加深对课程内容的理解。而且本身这个过程也非常有趣。
grading方面有三个选项：1.正常地参加期中期末考试 2.用essay来代替期中期末考 3.写一篇term paper
期中期末考试由知识性的选择题（各种中国相关的常识内容）和分析类的问答题（就是用课上学的一些社会学方法来分析一个具体问题）组成；essay主要是…开脑洞，具体topic我就不剧透了，都很有趣；term paper记得不清楚。 个人是写essay的，感觉龟相当不错。
最后一节课和教授聊天时，他说下学期要换讲课思路了，改成用晚清和江户时代的日本作比较学习，对江户时代感兴趣的同学千万不要错过！我相信以和教授的实力，一定能将那段历史讲得十分有趣。
[SOSC2260]Political Science入门 好课
HE Wenkai课程时间：2013年fall季
授课教授：Wenkai He
我觉得教授很好 很好 非常好
这门课的Grade：一般
我觉得这门课是一门能学到东西的课！课上有同学教授之间相互的探讨 课下找教授非常方便 教授人也非常好 总之是门好课。但是reading比较多，要写paper，如果对political science不感兴趣的话 上起来会很痛苦 龟自然也不好
教课内容
introduction: what is the state? why do we need the state?
legitimation of state power
bureaucracy
the state and popular protests
the state as a night-watchman
the state and distributive equality
the state and freedom of speech
the nation-state and nationalism
the state and multi-cultures
political participation and social movements
the transformation of an authoritarian state: democratic transition in Taiwan
每周的reading都30页+ 基本关于political science入门的理论都有了
都是大部头作品 不过我个人没有坚持下来 只有写paper前才去看有关的......不过光听课收获就很大了 reading收获自然更多了
龟：
participation 10% 随堂随机签到 上课就好
two short writing assignments: 15% each - double space, 4-5 pages
mid term essay: first version 15% revised version 15% - double space 8 pages
final essay: 30 essay - double space 8 pages
essay话题都是提前一个礼拜给 有一个礼拜写 不过教授人超好 可以商量的。比如你其他考试多 可以商量具体的时间。下课之后有问题邮件问回复特别快
（* 这次因为教授说进度慢了 所以就写了一个short 期中也只有一个version所以midterm和final的percent都增加了）
成绩的话看你paper的写作程度啦 英文功底一方面 另一方面还是对应的理解吧。期中的时候有同学把正态分布引入了 受到老师表扬 就妥妥A啦
不过我觉得这课的意义才是素质教育 大学教育呀。能学到东西
这是重点 然后龟就看淡了 - -
[SOSC2260]一门纯理论化的政治学
HE Wenkai课程时间：2012年秋季
授课教授：和文楷
Grade：较好
课程的标题是world of politics。不过第一节课的时候和文楷教授在ppt上打出的题目是introduction to political science。他说这才是这门课真正的标题，只不过怕把这个题目放到SIS上去就不大有人敢选了。
课程内容的确有些难，第一节课之后就有一些人选择了drop。当然留下来的人还是比较多啦~一位之前上过和教授课的同学说，上他的课，即使烂龟也会有收获的。
课程讲述政治哲学的各种理论。从约翰洛克到弗里德曼，自由主义（liberal）的各种政治思想几乎都涵盖了。教授欣赏和鼓励课上的积极发言讨论，所以认真听课跟上思路，以及积极思考都是非常重要的。
和文楷是一位超级nice的教授。不仅讲课清楚有条理，英语说得很好，而且抛出的问题都很有深度（我再怎么困的时候听他讲课都不困了）。还有他很民主。作业的deadline都会和同学们商量着定。上这门课感觉很温暖。
课的内容虽然有点难，不过总的workload其实并不大。除了在midterm和final写essay的时候，reading其实不必全读的。即使写essay的时候，也只需要读和essay题目相关的一两篇。
这门课布置了两篇individual essay和一篇三到四人一组的group essay。前者是根据所学理论解释问题（解释清楚就好啦~），后者是自主的research。final的时候要同时照顾individual和group，可能会稍微有点累。不过没有考试~（这才是sosc应该有的样子不是么~）
评分：三篇essay各30%，class participation 10%。
之前就有听说和文楷教授不给A+，貌似是真的。我的final grade是A-，比预期差一档。不过总体来说应该给龟还不错。
总之，这绝对是一门值得一上的课！不敢上的话，推荐旁听！
最后说一些题外的话。我写这篇cwiki的时候，南方周末微博事件正在把中国的言论自由问题又一次推向风口浪尖，网络上又出现了一次大讨论。每当这种时候，无论是五毛还是公知，都会发出很多不理性的声音。即使是根据理性做出的判断，往往也缺乏真正理性的依据。在政治的讨论中，不同人的良心有不同的尺度和偏向，所以良心往往是靠不住的。而一些理论化的政治学常识往往能给内心提供更坚固的堡垒。读书的时候你可能会觉得凯恩斯主义都在扯淡或者奥地利学派都在空想。不过回到现实，你会发现这些先人所说的话，比你平时所接触的政治要有意义有价值得多。
[SOSC2260]龟，已经不重要了
HE Wenkai课程时间：2012年fall
授课教授：he wenkai
Grade：ok
起这个标题不是因为我龟好或者龟差，而是这门课实在让人受益匪浅……
刚好这个sem在看havard的open course，叫justice的那个。其实内容多少有些overlap（可惜我是final period之前只看了几集= =）。这门课叫world of politics，其实不是特别恰当……可能是刚开（？）的新课，内容有点杂糅。
早就听说prof.he上课很好，不过龟很难保证。反正这次在add drop period的时候听了一节之后……就义无反顾地决定上了。倒不是他讲课技巧有多好或者内容有多好玩，而是他分析问题的神逻辑让你一节课无法走神。本人上课没有参与讨论，光听其他人的观点和他的comment和引导就感觉学到了很多。
讲到了诺齐克、约翰·罗尔斯、米尔顿·弗里德曼、金里卡等等，主要是自由主义的一些理论。在上这门之前我对political science抱有极大的恐惧感，不过真正地了解一下才发现这个领域非常有意思，而且并非想象中的晦涩。
assessment：
1，participation
他似乎只记人样不记人名？so不一定要发言，不过有不定时的take attendance。
由于这课的时间不错而且内容实在太有吸引力，这个sem似乎没有走过一节的堂……虽然不是每堂课的内容都和写essay有关（甚至有些东西你可以完全忘光而且不用回顾）。
2，individual essay两篇
相当于midterm和final了，留一个礼拜or更长时间给你写，应该算理论应用吧？尽管阅读那些哲学家的东西很烦，而且写的过程漫长而痛苦，但是sosc课的确应该这样逼着你去主动学习，事后印象相当深刻……
这里professor给分有点点harsh，除了内容还要注意组织和语言……
3，group project
做一个政治组织的自主研究……找到靠谱的teammate，一切好办。
总的说workload并不大，偶尔会很集中，安排好时间就行。
he教授的课，你值得去听！
[SOSC1190]【China and World】好课，好课！
HE Wenkai课程时间：2010年秋季
授课教授：和文锴
Grade：较好
首先是一句话评价：绝世好课，不过workload不小，比较需要时间精力的投入。
和文锴教授算是我最喜欢的教授之一了，原因可能也和这个课有关。先说课吧，这门课叫做China and World，之前我一直以为就是讲讲历史事件国际交流什么的，结果是，差远了。这个课基本可以用期中作为分界线，期中之前主要背景清朝晚期，围绕着“为什么近代化（工业革命）没有出现在中国”这个问题来讨论。每节课教授会专门找一个社会学家或者一个案例，解释这些文章和人的中心观点，并且用社会学的分析方法来分析这些理论。在期中之后就着眼于新中国从成立到现在的几十年，基本上按照大事发生的时间顺序来进一步介绍不同的观点，并进行分析。历史大事包括建国、土改、统购统销、反右、大跃进、3年自然灾害、文革、改革开放、六四直到现在。通观整个学期，这个课最重要的并不是了解历史事件的前因后果，而是掌握一种社会学的分析方式，并且可以熟练的应用。说实话，这个课我觉得还是挺难的，主要是需要学生从一种片面的了解上升到理性的分析，但是通常你会已经在脑子里建立了一个非理性的概念，这种感性理性的斗争贯穿了整个学期。
这个课很考验人的一点除了他的内容之外，也在于上课的方式。基本上和文锴在课上会基本概括一下reading material的内容以及观点，然后就会提出问题让大家讨论。这个堂上有各种international，其中不乏各种爱说但是没乓的international哥姐们，偌大的堂里基本上就是几个鬼佬鬼婆和一班mainland在呼应教授的问题。给大家的忠告就是，不过你觉得有没有乓，要敢说就行，回答几次胆就练出来了。我猜想如果你能让教授记住你的名字，基本上成绩就不会烂。多去office hour和他沟通也是很有效的沟通方式。
和文锴虽然长得严肃其实挺雷的。他有一次愤愤的说“学校不让老师给学生中文的阅读材料，哼，我以后就单独列一份附加阅读材料，全是中文的，我也不管学校的规定了，不会中文怎么学china study???”，我当时特想笑主要是因为他当时表情各种逗。其实他雷点很多，大家可以慢慢发掘。不过听说他觉得学校老让他教课有点烦，不知道今年秋天还有没有他的课，如果真是这样那绝对是各位后人的一大损失啊~
补充一点：关于阅读材料和考试。考试包括一次期中一次期末再加上几次作业。作业是他给题目，大家写一小篇不超过一页的essay来回答问题，如果你写得好他还会请你在课上presen，基本上这几次作业我都是写完就算，也没怎么检查不过成绩都还不错还presen了一次。期中和期末都是可以选择写essay或者考试，从这学期开始他改变了政策：两个都搞的人取低分，为了防止大家瞎对付。写essay的话是提前一周给出题目，题目难度适中，不过由于这两次essay都极其需要阅读之前的reading material，结果导致我花了绝大部分的时间阅读材料。。。考试的话听说考点很细，我也没考过等其他人补充吧~写essay和考试还是看自己喜好，由于我经常有各种想法所以两次都选了essay，但是后来我发现一到笔头上写出来各种屎，不过我写的过程虽然缓慢痛苦我感觉还是很高兴的。
再总结概括一下吧：这门课着实是一门好课，他启迪思维，增长见识，学遍古今，实在是居家休闲、学术研究的必备之选啊~
刘展翔
[SOSC1190]China and World
HE Wenkai课程时间：2009年春季
授课教授：何文楷
Grade：较好
请自行参见https://ihome.ust.hk/~msssug/cgi-bin/index.php?page=cwiki&name=article&course=sosc100B
改课号了.内容没变.
我感觉这课还不错.只要记得,写essay是王道!!!
刘喆
